您的位置:168彩票官网 > 168彩票网页版 > 有人说在古代战争的时候站第一排的都是炮灰,

有人说在古代战争的时候站第一排的都是炮灰,

发布时间:2019-09-23 15:03编辑:168彩票网页版浏览(184)

    很多人在电视上看过,在冷兵器时代,两军对垒,最重要的武器就是弓箭,只要万箭齐发,很可能对方将无法抵抗。只不过有人会问,在发射弓箭的时候,第一排的士兵是不是容易被射死?可是事实情况并非这样,因为在真正的战争当中,军队有一个约定俗成的观念,那就是把弓箭尽量往军队后方射,从而成功的避免了第一排。

    问题:有人说在古代战争的时候站第一排的都是炮灰,为什么还有士兵要站第一排呢?对此你怎么看?

    在古时候战争是非常频繁的,不是今天你吞并了我,就是明天我占据了你,所以百姓很难有安居乐业的日子,而古代的战争其实说白了打的就是一个人数,冷兵器作战就是人数上的比拼,毕竟冷兵器所能够造成的伤害其实是有限的。

    图片 1

    回答:

    图片 2

    这是很有科学依据的,如果所有的士兵都朝第一排射,那么很可能有一部分箭到达不了第一排,但是如果尽量往后射,就能够提高弓箭的命中几率。这样越靠后的士兵很可能越容易中箭。同时如果第一排的士兵都倒下了,那么自己在进攻的时候很可能会被堵住,对于自己来说也不是一个特别利好的消息。

    冷兵器时代,两军进行野外步兵对阵,双方各排出步兵方阵,打头的第一排在进行带头冲锋时,其实未必就一定是要牺牲的。大致原因可能如下几点:

    战争中最常见的就是攻防战,据险而守和强力猛攻,在这其中弓箭和盾牌就显得尤为重要,相信在不少的桥段中,都有着漫天的箭雨射下来,然后就有士兵被射死了,这威力真的是赶得上机关枪了,但是事实真是如此吗?

    1、为了提高远程弓箭射击效率和范围,敌方弓箭手瞄准点不是第一排士兵。

    很明显这是不可能的,一箭就把人射死的仅存在于小说中,想要把人直接射死可是很困难的,刘邦就曾经被项羽的部下射中了他的胸口,结果刘邦还生龙活虎的嘲讽射箭的人,理由当然是弓箭的威力不足,根本没有造成实际的伤害。

    和现代的枪械或者火炮的应用不同,古代战争的远程火力主要是长弓,尤其是长弓集群使用,这样才能够向敌方发射大量的弓箭,依靠覆盖和射程优势来实现大范围的杀伤。弓箭的弹道其实也是一条抛物线,但是射击精度比较差,受到弓箭本身质量、箭的质量、弓箭手的经验和体力等因素,也会受到风向、风力等环境因素影响,用今天的标准来看,弓箭的圆周杀伤误差CEP比较高,在这种情形下,集群使用的弓箭手应该瞄准到敌方步兵方阵的中间位置,这样才能够保证有效杀伤。

    图片 3

    图片 4

    但是的确有人因为中了一箭就死了,这又是怎么回事呢?这就要说一说古代的医疗条件了,受伤的士兵根本得不到妥善的处理,很容易就会伤口感染而死了,所以射箭是死不了人的,更不要说是扛着盾牌的士兵了。

    2、第一排步兵一般都是勇猛之士,按今天的语言来说,都是富有作战经验的军士/老兵,体力、作战经验和单兵装备都是最好的,如此一来,单兵战斗力以及彼此之间的协同配合战斗力那是方阵中最拔尖的。正因为如此,才能够作为步兵方阵的尖兵,杀入敌方方阵中,破坏敌方阵型,从而战胜敌方。

    在战场上,推进的士兵总会扛着厚重的盾牌,这种盾牌连普通的长矛都刺不穿,更不要说那细细的箭头了,的确弓箭的制造技艺在不断的进步,但是盾牌的制造同样没有停步,所以想要用弓箭来刺穿盾牌,还是相当有难度的。

    图片 5

    图片 6

    3、第一排战士身上也是整个方阵战心战力的核心,这一排的冲锋力度和强度,也能够带动整个方阵的冲锋力量,一旦成功必然全军压上,野战战果可能就非常明显了;如果冲锋失败,那就尴尬了,不能够想到另外的方法来找到新的突破口,那就要面临被敌方反扑的风险。

    当时明清交战,明朝军队使用的可是火药丸,这东西可是比弓箭的威力大多了,可是结果呢?还不是被盾牌给轻易的挡住了,盾牌只是用木头和铁板做的,所以士兵应该很清楚放箭是射不穿盾牌的,但是为什么士兵还要不断的放箭呢?

    图片 7

    其实只要用心一想并不能想到其中的关键,一般放箭的是什么人?肯定是守城的士兵或者准确的来说就是防守的一方,而扛着盾牌推进的也大多是进攻的一方,弓箭的主要意义还是在于骚扰,只要是还在放箭,他们就不得不龟缩前进。

    各国军队素来注重步兵方阵先锋力量,装备,尤其是激励措施那都是给的很到位的,第一个冲入敌阵,第一个杀敌,第一个爬上城墙等等,无论是战死还是活着,都会受到最高的奖赏。当然士兵的赏赐还是有天花板的,毕竟无法和将军同等。正因为如此,第一排士兵的战心那是不容小觑的。

    图片 8

    这个问题呢就回答到这里吧。

    在弓箭的掩护之下,进攻一方的速度和人数都会被拖慢下来,对于守方无疑是非常有利的,而且就算是射不穿盾牌,但是在移动中,总会有流矢伤到扛着盾牌的士兵,所以虽然放箭射不穿盾牌,但是放箭却也是必不可少的。

    如想了解更多军事、航空知识,请关注“老鹰航空”,老鹰航空坚持原创回答,不做任何文字性抄袭;回答中引用的部分图片素材来自互联网,如侵则删;他人请勿抄袭,发现必举报。

    回答:

    古代战争都是冷兵器,因此冲在最前面的阵亡率也是相当的高。那么那些士兵也不傻,明知道第一排是当炮灰怎么还有人愿意站在第一排?首先第一排肯定得有人站,如果人人贪生怕死那军队连个基本阵型都没有,根本没法打仗。俗话说富贵险中求,没人站第一排那些将领可以承诺给那些站第一排的人更多的奖赏,军队那么多人,想要额外奖赏的人足以凑成第一排,毕竟高风险高回报嘛,第一排也不一定战死,选择搏一搏的士兵还是有的。图片 9

    古代战场上军队的阵型是很重要的,而这第一排是维持阵型的重中之重,第一排的士兵必须是骁勇善战的,敢于冲锋。毕竟赢了升官加爵,输了也是一条好汉。不过虽然第一排的士兵看起来容易阵亡,实际上第一排的士兵完全不是炮灰,他们反而不容易死,这是为什么?

    第一排士兵的重要性不言而喻,既然这么重要,那么第一排士兵所穿的铠甲肯定比后面的士兵的铠甲更加坚固,以此来保证第一排士兵的存活率,第一排不倒就能保证军队阵型不乱,阵型不乱胜算会大大增加。图片 10

    而且古代战场上两军对垒并不是直接冲锋,而是先射一轮箭,此时威胁士兵生命的就是这些远程放射的箭,而放箭都是向敌军后方射去,没有说专门射第一排的,因为如果敌军第一排士兵被射死了,那尸体就会横在最前面,极大的影响了我军之后的冲锋。不仅如此,第一排士兵往往还是那些战斗经验丰富的老兵,全副武装,战斗力比普通士兵要强,也没那么容易死。图片 11

    古代行军打仗没有看上去那么容易,其中的门道还有很多,不然那些用兵如神的将领为什么像个宝一样被皇帝供着。当然如果天下已平,这些手握兵权的将领可就变成皇帝的心头大患了。

    回答:

    大部分古代军队,第一排都是先锋,由最勇猛的人组成,这些人在以前的战争中证明了自己是最优秀的战士,绝不是什么炮灰。

    图片 12

    道理也不深奥,古代战争虽然指挥官的指挥和谋略也很重要,但最根本的还是勇,所以名将赵奢才把战争比喻为“两鼠斗于穴中,将勇者胜”。而“勇”是需要气场的,气一旦弱了,就勇不起来了。

    这一点所有古代的将军都非常清楚。将军的重要职责之一就是鼓舞士气,让士兵相信自己必胜,激起士兵死斗的心。

    所以第一排必须是最勇的人,必须要争这口气。第一波输了,士气大跌,对方大涨,此消彼长,原来的均势就会失去平衡,可能一波就崩。

    只有在一方明显优势的情况下,才可能第一排上炮灰军队。

    第一排死亡率肯定偏高,那勇士们为什么愿意去第一排?因为他们是勇士,他们乐于用命去博取荣誉和利益。平时在军中,好处都优先他们,他们到哪里收获的都是羡慕的目光。在不少地方,这些勇士平时就是社会的主人,是贵族。图片 13

    并且先锋勇士死亡率并不是战场最高的,古代战争绝大部分死亡发生在战败后的追杀,真正战争相持阶段死的比例并不大。勇士打先锋,其实也是在保护自己,真让炮灰上去,然后崩了,勇士死亡的概率大得多。

    回答:

    一般来说,由于军队兵员素质参差不齐,指挥官大都是把装备精良、战斗经验丰富的精锐老兵安排在前排。十九世纪英军在阿富汗作战时,英国人就发现,敌军在冲锋时都是由几十名战斗力最强的士兵打头阵,剩下的部队紧随其后。只须集中火力将这几十人消灭,剩下的敌军无论数量再多都会溃散。

    古代中国军队也是这样,“(谢)玄募骁勇之士,得彭城刘牢之等数人,以刘牢之为参军,常领精锐为前锋,战无不捷,时号北府兵。”(《资治通鉴》)西夏“得汉人勇者为前军,号‘撞命郎’。”(《宋史·外国传二·夏国下》)。也就是说,古代军队中前排士兵一般都是战斗力比较强的精锐,一般的士兵想去还去不了。前排士兵至少是见过大场面的,看到敌人气势汹汹而来,也不会撒丫子就跑,具备最基本的职业道德。

    而且,古代战争弓弩对射是常态,双方军队中真正能直接近战的机会不多。交战时通常都会先用弓弩进行远程射击,或者封锁包围,等待对方粮草断绝,不会轻易的投入正面对决。一场大的会战中,这种封锁、骚扰、试探可能占据大部分时间,真正的决战反而很短暂。因此大部分情况下,士兵承受的伤害主要来自弓弩等远程武器。在弓箭远程抛射覆盖下,无论前排后排,中箭几率都是一样的。而前排士兵通常防护的更好,相对也较为安全。

    真正让士兵无论在什么情况下都不敢擅离职守的,还是严酷的军法。宋朝军法规定“临阵,非主将命,辄离队先入者,斩。”明朝戚家军军法规定,“凡一人对敌先退,斩其甲长。若甲长不退而兵退,阵亡,甲长之家从厚优恤,余兵斩首。”在这种情况下,逃跑基本上必死,拼命还有一线生机,就算阵亡了,家属还能得到优厚的抚恤,毕竟这笔帐是人人都会算的。

    总而言之,在厚赏与严苛军法的刺激与约束下,士兵在战场上只能绝对服从军令,不论被安排在什么位置。经过严酷战争考验活下来的,渐渐都成了经验丰富的百战精兵。一般的战斗丝毫不能让他们动摇半分,就算遇到强大的敌军,也只有咬紧牙关坚持到底,直到有一方的战斗意志彻底崩溃。所以古代打仗最容易出现的情况就是一方越打越顺,因为战败的一方总要拿相对菜鸟的新部队去对抗战胜一方已经富有战斗经验的老兵。其结果只是帮助其增加经验值与士气还有信心。当然,如果一支强军在某次会战中伤亡惨重,也很容易一蹶不振,因为核心的、能站在第一排的骨干老兵没有了……

    转自冷兵器研究所南冠儿

    回答:

    冷兵器时代,军队最注重士气了,不可能把新兵蛋子摆在前面,对方一冲就垮了,就会向后面逃跑把自家的阵型冲垮。能摆在前排的都是精锐,都是经历过战争的老兵,知道保持阵型不慌乱才能保证能抵御对方的冲击,向后跑只会死的更快。除非是将领故意要示弱或是诱敌追击才会那么干,否则就是送人头

    回答:

    站第一排有的是被逼迫的,后面手提大刀的督战队可都是盯着你呢,他们可不是吃素的,你稍有后退马上就会被当场砍翻。

    此外还有些人就是愿意站第一排,毕竟银子多,升官快。

    我认为,决定一个士兵能不能在战场上存活下来,跟你站在哪关系不大,最重要的是战场经验,要不怎么有“老兵油子”这一说法呢。

    回答:

    战场上前排与后排的死亡机率是等同的,前排盾兵掩护后排矛兵,弓箭手,是一个战斗整体。鼓声进,锣声退,是命令,前扑后进是军人的血性,你死我活是战场铁律。不存在前排必死,后排必活,突入敌阵后短兵相接,哪还有前后排之分?战术的使用不同,短暂的战术排列,只是战斗的需要。

    回答:

    ① 第一排的士兵得到的军饷是最多的,而且他们的升职很快,就如同当今所说的高风险高回报一样。

    ② 站在第一排的人大都英勇善战,装备先进,古代的战争中,都很注重击败敌方的第一排,只要第一排被击败,那么整个军队的士气就会下降,所以第一排都是精兵强将。

    ③ 第一排的士兵也不是持续作战的,打累了可以退回去休息,和第二排进行交换。

    ④ 站在第一排可能就是炮灰,所以有些人站在第一排也是被迫的,他们被迫不得已选择第一排,如果稍有退缩将被后面的自己人杀死。

    回答:

    第一排工资高,银子多

    回答:

    所谓的"排头兵"就是指的这部分人,"排头兵"不是随便谁想当就能当的,必须具备勇敢、强健、智慧于一身的人才能真正成为"排头兵"。士兵占在第一排的原因是:一、来自巨大的军人的荣誉感,"排头兵"是战士中的战斗机。二、高收入,此岗位的收入比其他的岗位更多。三、有更多的升职机会。

    本文由168彩票官网发布于168彩票网页版,转载请注明出处:有人说在古代战争的时候站第一排的都是炮灰,

    关键词:

上一篇:评说霍光,逆袭成皇后

下一篇:没有了